查看原文
其他

美国退出世卫 遭广泛批评! 特朗普会改变决定吗?

壹笃 南洋时评 2020-09-18

美国总统特朗普宣布终止美国与世界卫生组织(WHO)的关系,引发国际社会广泛批评。



综合法新社与BBC消息,欧盟敦促特朗普重新考虑这一决定。德国卫生部长称这是“国际卫生领域的一次令人失望的退步”。美国参议院卫生委员会负责人也表示,现在不是离开的时候。


世卫组织是一个联合国机构,旨在帮助各国促进医疗保健和应对疾病爆发。但世卫组织在处理此次疫情上屡遭美国总统的批评。



欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)和欧盟高级外交官博雷尔 (Josep Borrell)在一份声明中说,“面对这一全球威胁,现在是加强合作和共同解决问题的时候。必须避免采取削弱国际(合作)成果的行动。”“我们敦促美国重新考虑其宣布的决定。”


德国卫生部长斯帕恩(Jens Spahn)形容这一挫折“令人失望”。他说,“欧盟必须发挥主导作用,并在财政上进行更多参与,”



英国政府一位发言人说,“新冠病毒是一个全球性的挑战,世界卫生组织在领导国际卫生应对方面发挥重要作用。我们没有撤回资助的计划。”


与特朗普同属共和党的美国参议院卫生委员会主席亚历山大(Lamar Alexander)表示,此举可能会阻碍新冠病毒疫苗的研发。他敦促以“最强硬的方式”,反转特朗普的这一决定。


他说,“当然需要好好地、认真地审视一下世界卫生组织在新冠病毒方面可能犯的错误,但应该是在处理危机之后,而不是在危机之中。”



美国前总统候选人、参议员沃伦(Elizabeth Warren)在推特上发文称,“特朗普总统决定在全球大疫情期间退出WHO的决定,疏远了我们的盟友,破坏了我们的全球领导力,并威胁美国人民的健康。”


前世卫组织代理总干事安德斯·诺德斯特罗姆(Anders Nordstrom)说,他对此举“深感担忧”,在“我们需要全球团结之时”,此举会加剧政治紧张。


南非卫生部长兹韦利·姆凯泽(Zweli Mkhize)称这一决定“令人遗憾”。



著名医学期刊《柳叶刀》(The Lancet)总编辑何顿(Richard Horton)表示,特朗普的决定“愚蠢又可怕”。他批评“美国政府在人道紧急状态之际,行事竟如此离经叛道。”


乔治城大学(Georgetown University)国际卫生法教授高斯丁(Lawrence Gostin)指,特朗普的威胁“不合法、轻率且危险”。他质疑特朗普如何能不经国会许可,就直接退出世卫?


世界卫生组织成立于1948年,总部设在日内瓦,是负责全球公共卫生的联合国机构,拥有194个成员国,其宗旨是“促进健康、维护世界安全和服务于弱势群体”。



BBC认为,特朗普在白宫发表讲话时称,美国今天将终止与世界卫生组织的关系。但世卫组织不是说退就能退的。美国和世卫之间在1948年签署的协议规定,在退出前,须提前一年通知。


面对舆论的强力反弹,特朗普会改变决定,继续留在世卫吗?


分析人士表示,这几乎不可能!特朗普退出世卫是“深思熟虑”的。另外他在宣布时的措辞不是“退出”,而是中断与世卫的关系,也就是“断交”的意思。


参考阅读:特朗普宣布与世卫断交!退出世卫为何用“切断关系”?



因此分析人士指,特朗普不会去遵守“退出须提前一年通知”的规定。他要的是以攻为守,“理直气壮”地主动切断关系,迅速终止与世卫的一切往来,不给世卫任何辩解机会,或有机会批评美国对疫情的应对。


就算未来会改变决定,那也非下一任总统不可。“即便下一任总统还是特朗普,也还是有机会改变。但绝对不可能是现在。因为现在特朗普的选情落后,批评中国和世卫,有助于转移民众对他抗疫不利的指责。他不会在这时候有丝毫示弱。”

相关阅读:


- End -




南洋时评——南洋视角、深度观察、时政分析、财经盘点、历史回眸、环球热点评述。


【敬请关注:南洋时评】




点击阅读原文可参与随笔南洋论坛的相关讨论。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存